προτεραιότητα, αλλά η ρωσική επίθεση στην Ουκρανία συνεχίζεται, σκοτώνοντας αμάχους ενώ ισχυρίζονται ότι επιδιώκουν την ειρήνη. Ταυτόχρονα, χωρίς καν να γίνεται πρωτοσέλιδο στην Ευρώπη, μια γνώριμη δυναμική επιστρέφει στο Λεβάντε: το κουρδικό ζήτημα. Αυτή τη φορά, δεν συνδέεται με τις τουρκικές στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον των δυνάμεων του ΡΚΚ στο Ιράκ ή την ιρανική αστάθεια, αλλά με μια πιο εύφλεκτη μορφή. Σχετίζεται με το γεγονός ότι όταν οι Σύροι Κούρδοι βρίσκονται στη γωνία, ο κουρδικός κόσμος δεν παραμένει διαχωρισμένος. γίνεται ένας ανεμοστρόβιλος πιθανών περιφερειακών συγκρούσεων, που μέχρι τώρα δεν είχαν κατανοηθεί από τους περισσότερους.
Από τότε που ο λεγόμενος πρόεδρος της Συρίας, Αχμέντ Αλ Σάραα (γνωστός ακόμη με το πρώην όνομά του Αλ Τζολάνι), ξεκίνησε την επίθεσή του στην κουρδικής ηγεσίας τάξη στη βορειοανατολική Συρία, ήταν αμέσως προφανές ότι οι τουρκικές δυνάμεις και ο Ερντογάν την υποστήριξαν. Η επίθεση έχει πυροδοτήσει κάτι που οι περισσότεροι ηγέτες του Λεβάντε και της Μέσης Ανατολής φοβούνται, μια κινητοποίηση των Κούρδων που θα ξεπεράσει τα σύνορα, εμπλέκοντας περιφερειακές δυνάμεις όπως η Τουρκία και το Ιράν. Σε όλες τις περιοχές με κουρδική πλειοψηφία, από τη Συρία μέχρι το Ιράκ, το Ιράν, ακόμη και τις κουρδικές περιοχές της Τουρκίας, οι ηγέτες έχουν ζητήσει «γενική κινητοποίηση». Προς το παρόν, όπως αναφέρεται από την κουρδική περιοχή του Ιράκ, οι παρατάξεις έχουν ήδη αρχίσει να συζητούν ανοιχτά την αποστολή μαχητών και υλικοτεχνικής υποστήριξης στη «Ροζάβα» για να πολεμήσουν στο πλευρό των YPG/SDF. Άλλες πηγές έχουν δείξει ότι οι Τούρκοι Κούρδοι έχουν ήδη διασχίσει τα σύνορα με τη Συρία. Μέσα στη Συρία, οι Κούρδοι ηγέτες έχουν ζητήσει μια ολοκληρωτική μάχη, όχι μόνο για να αντιμετωπίσουν την κυβέρνηση Al-Sharaa της Συρίας, αλλά και τις συριακές τουρκικές πολιτοφυλακές που έχουν επιτεθεί σε κουρδικές πόλεις ή προάστια τις τελευταίες εβδομάδες.
Οι τελευταίες κινήσεις δεν αποτελούν μόνο μια τακτική εξέλιξη, αλλά και μια πολιτική επανενεργοποίηση μιας διεθνικής ταυτότητας. Το κύριο ζήτημα τώρα είναι ότι κάθε κράτος στην περιοχή θα πρέπει να αντιδράσει σε αυτήν την κίνηση, καθώς προσπαθούν να την περιορίσουν εδώ και δεκαετίες. Αυτή η κουρδική εξέγερση, ή το κλείσιμο των τάξεων, εκτυλίσσεται σε μια εποχή που η νέα ηγεσία της Συρίας, η οποία αποτελείται από τους λεγόμενους πρώην εξτρεμιστές και μαχητικούς ηγέτες, έχει ζητήσει την κατάργηση της κουρδικής αυτονομίας, απορροφώντας παράλληλα τα περιουσιακά της στοιχεία πετρελαίου και φυσικού αερίου. Επιπλέον, οι τρέχουσες κινήσεις φέρνουν επίσης την συριακή κυβέρνηση και τις πολιτοφυλακές της στην εξουσία πάνω από την πιο τοξική κληρονομιά του πολέμου κατά του ISIS, τα στρατόπεδα κράτησης, όπως το Al Hol, και τις φυλακές που κρατούν μέλη του Ισλαμικού Κράτους.
Ενώ τα δυτικά μέσα ενημέρωσης και οι πολιτικοί έχουν υποστηρίξει λανθασμένα τις λεγόμενες προτάσεις ειρήνης και ολοκλήρωσης των ηγετών της Δαμασκού, αυτό δεν έχει σταματήσει καθόλου τη βία. Και πάλι, η Δύση, συμπεριλαμβανομένης της κυβέρνησης Τραμπ, έχει αιφνιδιαστεί από μια λεγόμενη πρόταση πλαισίου κατάπαυσης του πυρός και ολοκλήρωσης ενός πρώην εξτρεμιστή, νυν προέδρου. Τις τελευταίες ημέρες, έχει καταστεί σαφές ότι η νέα «συμφωνία» έχει αποκαλύψει μόνο το βασικό πρόβλημα: Η Δαμασκός θέλει οι κουρδικές δυνάμεις να διαλυθούν ως άτομα στον συριακό στρατό. Ο τελευταίος δεν αποσκοπεί στη συγχώνευση των κουρδικών δυνάμεων ως άθικτες μονάδες, αλλά στη συγχώνευση και την εξαφάνιση. Στόχος της είναι να απογυμνώσει τους Κούρδους από τη συλλογική τους επιρροή και να μετατρέψει την «ενσωμάτωση» σε αφοπλισμό με διοικητικά μέσα. Η Τουρκία, η κορυφαία υποστηρίκτρια του Al Jolani, ή ακόμα και η πάροχος στρατιωτικών βάσεων, πλαισιώνει επίσης ολόκληρο το ζήτημα μέσα από το πρίσμα του PKK. Για την Άγκυρα, και ειδικά για την κυβέρνηση Ερντογάν, οποιαδήποτε κουρδική ένοπλη δύναμη στα σύνορα αντιμετωπίζεται ως υπαρξιακή απειλή. Αυτό δεν αλλάζει και δεν θα αλλάξει ποτέ, τουλάχιστον κατά την αξιολόγηση της τουρκικής πολιτικής, ανεξάρτητα από τη ρητορική των SDF για την παραμονή εντός της Συρίας.
Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, θα πρέπει να είναι σαφές γιατί έχει σημασία η «συγκέντρωση περισσότερων Κούρδων στη Συρία». Σημαίνει μια κουρδική απάντηση στο πεδίο της μάχης στην πολιτική ατομικοποίηση. Όπως πάντα, όταν ένα κίνημα ή μια πολιτισμική-θρησκευτική-εθνοτική οντότητα πιστεύει ότι αναγκάζεται να παραδοθεί κομμάτι-κομμάτι, ειδικά όταν εξετάζουμε το έδαφος, τη διακυβέρνηση, τις φυλακές και τα πετρελαιοπηγεία, η μόνη απάντηση που θα φανεί θα είναι η ενίσχυση. Αυτό δεν συνδέεται μόνο με όπλα ή δυνατότητες ασφαλείας, αλλά και με αριθμούς και συμβολισμούς. Αρκετοί κυρίαρχοι ιρακινοί κουρδικοί παράγοντες έχουν ήδη σηματοδοτήσει την πρόθεσή τους να στείλουν υποστήριξη. Η ισραηλινή εφημερίδα Jerusalem Post (JP) δήλωσε ότι το Κόμμα Ελευθερίας του Κουρδιστάν (PAK) συζητά μηχανισμούς για τη μεταφορά υλικοτεχνικής υποστήριξης και στρατιωτών στη Ροζάβα για να πολεμήσουν «πλάι-πλάι». Χωρίς καν να αναμένεται ότι αυτό θα είναι σε μεγάλη κλίμακα, το σήμα που δίνεται είναι απαραίτητο. Το κουρδικό ζήτημα έχει ξαναπεράσει τα σύνορα, συνδέοντας εκ νέου το Ιράκ με τη Συρία.
Η επανεμφάνιση μιας περιφερειακής κουρδικής οντότητας έρχεται σε μια επικίνδυνη στιγμή. Ολόκληρη το Λεβάντε**, ή ακόμα και όλες οι αρχές της Μέσης Ανατολής, παρακολουθούν τις εξελίξεις στο συριακό θέατρο, όπου μια νέα πιθανή κρίση του ISIS βρίσκεται σε εξέλιξη.
Αναφορές για μεγάλες αποδράσεις κρατουμένων που συνδέονται με το ISIS ή ακόμη και αποδράσεις από φυλακές που πραγματοποιούν οι δυνάμεις και οι πολιτοφυλακές του Al-Jolani, εμφανίζονται ξανά. Η παραβίαση της φυλακής Shaddadi συνέβη εν μέσω συγκρούσεων και αμοιβαίων κατηγοριών μεταξύ των SDF και της Δαμασκού. Η Δαμασκός έχει κατηγορήσει τις κουρδικές δυνάμεις για αυτές τις επιθέσεις, αλλά οι Κούρδοι έχουν κατηγορήσει τους επιτιθέμενους που συνδέονται με την κυβέρνηση. Εξετάζοντας άλλες αναφορές, η ευθύνη κλίνει προς τις εξτρεμιστικές πολιτοφυλακές, που υποστηρίζονται και συνδέονται με τη συριακή κυβέρνηση. Παρόλο που υπάρχει μια ομίχλη πολέμου, το αποτέλεσμα είναι σαφές και ανησυχητικό. Οι αντικουρδικές ενέργειες της συριακής κυβέρνησης και των στρατιωτικών που υποστηρίζονται από την Τουρκία έχουν αποσταθεροποιήσει όχι μόνο την αρχιτεκτονική που κρατούσε τα στελέχη του ISIS μακριά από το πεδίο της μάχης, αλλά και όταν η Δαμασκός, με τη βία, προσπαθεί να αναδιατάξει τη διακυβέρνηση. Χωρίς καμία αμφιβολία, η αποχώρηση από το στρατόπεδο al-Hol και η ευρύτερη συρρίκνωση του ελέγχου των SDF δεν αποτελούν μόνο πλήγμα για τις κουρδικές θέσεις και την εξουσία, αλλά και σαφώς ενισχύουν αυτόν τον κίνδυνο.
Οι δυτικές πρωτεύουσες, ΗΠΑ-ΕΕ-Ηνωμένο Βασίλειο, θα πρέπει τώρα να αρχίσουν να ξυπνούν, πριν ένας εφιάλτης γίνει πραγματικότητα. Αυτό είναι το μέρος που οι δυτικές πρωτεύουσες δεν πρέπει να απολυμάνουν, αλλά να ενεργήσουν για να καταστείλουν τις απειλές. Μέχρι τώρα, ο πρόεδρος της Συρίας, Sharaa (Al Jolani), αντιμετωπίζεται από τις ΗΠΑ και τις Βρυξέλλες ως ένας πραγματιστής που οικοδομεί κράτος. Εξαλείφοντας όλο το τρομοκρατικό-φονταμενταλιστικό παρελθόν του Sharaa και των φίλων του, οι Ευρωπαίοι και οι Αμερικανοί προωθούν την ιδέα ότι είναι κάποιος που μπορεί να «ενώσει» τη Συρία και να περιορίσει τους τζιχαντιστές. Το τελευταίο είναι αξιοσημείωτο, καθώς ο Sharaa και οι υποστηρικτές της κυβέρνησής του είναι όλοι «πρώην» εξτρεμιστές ή φονταμενταλιστές πολιτοφύλακες. Ταυτόχρονα, η Δύση ασκεί πιέσεις στις κουρδικές δυνάμεις να συνεχίσουν τη διαχείριση των στρατοπέδων και των φυλακών του ISIS, τις οποίες η ίδια η Δύση αρνείται να επιλύσει μέσω του επαναπατρισμού. Οι αδυναμίες ή η πολιτική βλακεία της Δύσης είναι πλέον εμφανείς. Η τρέχουσα κρίση συμβαίνει όταν συγκρούονται δύο πολιτικές: η δυτική υποστήριξη για την πολιτική επανένταξη που αποδυναμώνει τους Κούρδους, ενώ ταυτόχρονα εκπλήσσεται όταν αυτό οδηγεί στη διάσπαση του συστήματος κράτησης, το οποίο χτίστηκε στον κουρδικό έλεγχο.
Ταυτόχρονα, θα υπάρξουν περιφερειακές επιπτώσεις δεύτερης τάξης.
Στο περιφερειακό παιχνίδι ντόμινο, το Ιράκ θα είναι το πρώτο που θα πέσει. Η Περιφέρεια του Κουρδιστάν του Ιράκ (KRI) ιστορικά χρησίμευε ως καταφύγιο και βάση πίσω από τα οπισθοφυλακά. Είναι ένα μέρος όπου τα κουρδικά κόμματα, οι μαχητές, οι οικογένειες και τα χρήματα μπορούσαν να κινηθούν, ανοιχτά αλλά και μερικές φορές αθόρυβα. Η Βαγδάτη θα αντιμετωπίσει ένα σημαντικό δίλημμα, ειδικά όταν οι Ιρακινοί Κούρδοι αρχίσουν να στέλνουν μαχητές στη Συρία. Εάν η ιρακινή κυβέρνηση ανεχθεί το τελευταίο, αντιμετωπίζει τον κίνδυνο να ενδυναμώσει την μη κρατική κινητοποίηση, ικανή να συνδέσει το Ιράκ άμεσα με έναν συριακό πόλεμο. Εάν, ωστόσο, η Βαγδάτη αποφασίσει να καταστείλει τα πάντα, θα μπορούσε να αντιμετωπίσει την κουρδική αντιπολίτευση ή ακόμα και την οργή, και τα δύο θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε εσωτερική αστάθεια σε μια στιγμή που η Βαγδάτη αντιμετωπίζει πολλαπλούς ένοπλους παράγοντες που ανταγωνίζονται για την κυριαρχία. Επίσης, λάβετε υπόψη τις αυξανόμενες επιπτώσεις από την συνεχιζόμενη εξέγερση στο Ιράν ή την πιθανή αλλαγή καθεστώτος. Χωρίς αμφιβολία, η Βαγδάτη θα αντιμετωπίσει αντιδράσεις, όποια επιλογή κι αν γίνει. Σε περίπτωση κινητοποίησης, θα μπορούσε επίσης να προσελκύσει δίκτυα που συνδέονται με το ΡΚΚ. Τα τελευταία, είτε άμεσα είτε μέσω κοινής υποδομής, θα αναγκάσουν την Τουρκία να δράσει. Η Άγκυρα αναμένεται να αντιμετωπίσει το βόρειο Ιράκ ως μέρος του ίδιου πεδίου μάχης σε αυτή την περίπτωση. Η κυβέρνηση Ερντογάν θα αρχίσει πρώτα να ασκεί πίεση στη Βαγδάτη και το Ερμπίλ, αλλά εάν δεν επιτύχει τα επιθυμητά αποτελέσματα, θα μπορούσε να αποφασίσει να αυξήσει τις πιθανότητες διασυνοριακής κλιμάκωσης.
Υπάρχει ακόμα ένας σημαντικός κίνδυνος που πρέπει να αξιολογήσει το Ιράκ: μια αναζωπύρωση του ISIS μέσω διάχυσης. Φαίνεται αρκετά εφικτό να περιμένουμε ότι κάθε απόδραση, κάθε αποδυναμωμένη περίμετρος στρατοπέδου, κάθε αμφισβητούμενη παράδοση στη Συρία, θα δημιουργήσει ξανά την ίδια στρατηγική ευκαιρία που εκμεταλλεύτηκε το ISIS στο παρελθόν. Το ISIS θα μπορούσε να αναγεννηθεί μέσω του χάους. Οποιαδήποτε επίθεση, μετατόπιση ελέγχου ή ανασφάλεια στις φυλακές της Συρίας βορειοανατολικά θα έχει μια διαρροή που μπορεί να φτάσει στο Ιράκ. Το ISIS και άλλοι δεν θα σεβαστούν κανένα σύνορο, όπως έχουν δείξει στο παρελθόν. Οι δυτικοί αναλυτές, αλλά και οι Άραβες σχολιαστές, θα πρέπει επίσης να κατανοήσουν ότι οι δυτικές επαρχίες του Ιράκ δεν είναι απομονωμένες από ό,τι συμβαίνει στη Χασάκα και τη Ράκα. Ιστορικά και γεωγραφικά, αποτελούν τη συνέχεια αυτού του εδάφους. Μια δικαιολογημένη κινητοποίηση των Κούρδων, όπως θεωρείται αυτοάμυνα, θα φέρει το Ιράκ αντιμέτωπο με ένα αδύνατο έργο: πώς να διαχειριστεί την κουρδική πολιτική δυναμική, ενώ παράλληλα θα πρέπει να αντιμετωπίσει τον κίνδυνο αναβίωσης της ίδιας της τζιχαντιστικής απειλής που οι ίδιοι Κούρδοι βοήθησαν να νικηθεί.
Σε όλες τις εκτιμήσεις, η Τουρκία είναι το δεύτερο ντόμινο. Δεν είναι μόνο η ισχυρή αλλά και η πιο πολιτικά ασταθής. Τον τελευταίο χρόνο, η κυβέρνηση Ερντογάν στην Άγκυρα εξετάζει μια ανανεωμένη ειρηνευτική πορεία με το ΡΚΚ. Ταυτόχρονα, πιέζει ή και απαιτεί από τη Συρία να συνάψει μια συμφωνία που θα διαλύσει τις SDF. Το φιλοκουρδικό κόμμα DEM της Τουρκίας έχει ήδη επανειλημμένα ισχυριστεί ότι η χρήση της αποδυνάμωσης των Κούρδων στη Συρία από την Άγκυρα αποτελεί δικαιολογία για την καθυστέρηση της ειρήνης στο εσωτερικό. Η Τουρκία εξετάζει επίσης επί του παρόντος τις διαμαρτυρίες στα σύνορα που έχουν γίνει εύφλεκτες, κυρίως λόγω του γεγονότος ότι το τουρκικό κράτος αντιμετωπίζει τα περιστατικά καύσης σημαιών και τις συγκρούσεις ως απειλή για την εθνική ενότητα. Η Άγκυρα αντιμετωπίζει και πάλι κάτι οικείο. Τώρα εξετάζει μια επιχείρηση στη Συρία, η οποία έχει σχεδιαστεί για να εξουδετερώσει τις κουρδικές απειλές, αλλά θα μπορούσε τώρα να οδηγήσει στην οργή των Κούρδων στο εσωτερικό. Θα σκληρύνει επίσης το εθνικιστικό αίσθημα και ενδεχομένως θα σαμποτάρει την ίδια την πολιτική διαδικασία που η Άγκυρα ισχυρίζεται ότι επιθυμεί.
Η Άγκυρα θα χρησιμοποιήσει επίσης την πιθανότητα να πάνε Κούρδοι μαχητές στη Συρία ως επιβεβαίωση της δικής της θέσης: οι YPG/SDF είναι μια επέκταση του ΡΚΚ. Η Τουρκία αναμένεται να χρησιμοποιήσει ακόμη και μια περιορισμένη κουρδική ενίσχυση ως δικαιολογία για αυστηρότερα μέτρα. Η ηγεσία της Συρίας ήδη πιέζει σαφώς την Άγκυρα για περισσότερα drones, πιο βαθιά λογική buffer και αυξημένες επιχειρήσεις ασφαλείας. Η Τουρκία, ωστόσο, θα πρέπει επίσης να καταλάβει ότι όσο περισσότερο κλιμακώνει, τόσο περισσότερες κουρδικές ενισχύσεις θα κατακλύζουν τα σύνορα. Όλα αυτά θα ενοποιήσουν μόνο την κουρδική αντίσταση. Έτσι γίνεται η συγκράτηση της μετάδοσης.
Η τελευταία κυριαρχία είναι το Ισραήλ, όχι τώρα αλλά αργότερα. Για το Ισραήλ, η στρατηγική βάση είναι σαφής και απλή. Δεν θέλει μια ενοποιημένη εχθρική τάξη που εκτείνεται από τον Ευφράτη μέχρι τη Μεσόγειο. Για να ελέγξει τη βάση ισχύος των άλλων, προτιμά τον κατακερματισμό, τα buffer και τις επιλογές μόχλευσης. Για τους Δυτικούς, μια ισχυρή Δαμασκός ικανή να απορροφήσει τα βορειοανατολικά, να καταλάβει περιουσιακά στοιχεία πετρελαίου και φυσικού αερίου και να διεκδικήσει την κυριαρχία επί των στρατοπέδων και των φυλακών, είναι ίσως ένα πολύ θετικό αποτέλεσμα. Για το Ισραήλ, ωστόσο, ακούγεται σαν κρατική ενοποίηση υπό μια ηγεσία ισλαμιστικών ριζών με τουρκική υποστήριξη. Πηγαίνοντας ένα βήμα παραπέρα, θα μπορούσε ακόμη και να είναι η τουρκική στρατιωτική δύναμη στα σύνορα του ίδιου του Ισραήλ.
Υπάρχουν δύο δρόμοι για την ισραηλινή εμπλοκή.
Η πρώτη είναι μέσω μιας αντιτρομοκρατικής αντίδρασης. Εάν οι κρατούμενοι του ISIS αναδιοργανωθούν, το συνολικό προφίλ απειλής αλλάζει για όλους στην περιοχή. Αυτό περιλαμβάνει και το Ισραήλ, επομένως απαιτείται δράση. Η άλλη επιλογή είναι η στρατηγική γεωμετρία. Το Ισραήλ είναι ήδη ενοχλημένο για την αυξανόμενη τουρκική περιφερειακή στάση. Ισραηλινοί πολιτικοί και στρατιωτικοί ηγέτες τα ερμηνεύουν όλα αυτά υπό το πρίσμα της περικύκλωσης και της επιρροής. Αυτό γίνεται ένας σημαντικός παράγοντας εάν η Άγκυρα μπορέσει να αυξήσει την μόχλευσή της στη Συρία από το βορρά προς τα πιο κοντά στα ισραηλινά σύνορα. Η κύρια ανησυχία είναι, με βάση τις τρέχουσες εκτιμήσεις και τις σαφείς φιλοτουρκικές κινήσεις, ότι η συριακή κυβέρνηση Sharaa εξελίσσεται σε έναν φιλοτουρκικό στρατηγικό εταίρο. Δεν συνδέεται μόνο με ενέργειες κατά των Κούρδων, αλλά βασίζεται κυρίως στην ιδεολογική συγγένεια, την εξάρτηση ή τα κοινά συμφέροντα με την Άγκυρα. Προς το παρόν, μπορεί κανείς να δηλώσει ότι το Ισραήλ δεν θα αντιμετωπίσει κανένα πρόβλημα των Συριακών Κούρδων ως ουδέτερη συριακή κυριαρχία. Με βάση τις ισραηλινές εκτιμήσεις, θα αντιμετωπιστεί ως ένα νέο πρόβλημα ευθυγράμμισης. Με βάση όλα αυτά, η ισραηλινή εμπλοκή στο πρόβλημα των Συριακών Κούρδων θα μπορούσε ήδη να είναι στον ορίζοντα, καθώς η προτιμώμενη απάντησή του στην εχθρική ενοποίηση είναι συχνά η επαναφορά της τριβής.
Οι κουρδικές ενισχύσεις, όταν συνδέονται με όλα τα παραπάνω, είναι πολύ μεγαλύτερες από το τρέχον πεδίο μάχης. Πρέπει να θεωρηθεί ως η αρχή μιας δοκιμασίας περιφερειακής αναδιάταξης. Οι Κούρδοι έχουν καταστήσει σαφές ότι δεν θα διαλυθούν αθόρυβα. Η εξτρεμιστική, φονταμενταλιστική κυβέρνηση της Συρίας έχει ήδη σηματοδοτήσει ότι η ενότητα θα επιβληθεί, όχι θα αποτελέσει αντικείμενο διαπραγμάτευσης. Η Τουρκία αναμένει πάντα τη χρήση βίας ως επιλογή εάν οι Κούρδοι αντισταθούν. Η Δύση είτε κοιμάται ακόμα είτε ονειρεύεται ακόμα να λύσει τα πάντα μέσω πολιτικού θεάτρου, ελπίζοντας ότι αυτό μπορεί να αντικαταστήσει τις αυστηρές εγγυήσεις ασφαλείας.
Ένα πράγμα πρέπει να είναι σαφές και ανοιχτό στο τραπέζι. Η πιο επικίνδυνη εσφαλμένη ερμηνεία αυτής της κρίσης είναι να την αποκαλέσουμε «εσωτερική συριακή διευθέτηση». Όλα τα σημάδια δείχνουν ότι ΔΕΝ είναι. Η βορειοανατολική Συρία είναι ο σύνδεσμος μεταξύ τριών κρατών και ενός διεθνικού κινήματος, όπου ο μόνος συνδετικός ιστός είναι οι Κούρδοι. Οποιαδήποτε πίεση στους Κούρδους μεταδίδεται στο Ιράκ, την Τουρκία και το Ισραήλ. Αυτό το θέατρο δεν μένει ποτέ τοπικό.
Τι πρέπει να κάνουν η Δύση, η Ευρώπη και οι ΗΠΑ; Ειδικά αν θέλουν να αποφύγουν την κατάρρευση της τάξης κατά του ISIS σε έναν πολυμέτωπο κουρδικό πόλεμο.
Πρώτον, αντιμετωπίστε το σύστημα κράτησης ως επείγουσα κοινή ευθύνη, όχι ως ζήτημα κουρδικής υπεργολαβίας. Αν πέσουν οι Αλ-Χολ και Σαντάντι, η Ευρώπη θα είναι η πρώτη που θα χάσει.
Δεύτερον, σταματήστε να εξισώνετε την «ενσωμάτωση» με τη σταθερότητα. Η τρέχουσα στρατηγική και οι πολιτικές που εφαρμόζει η Δαμασκός θα οδηγήσουν σε δυναμική εξέγερσης - όχι σε ειρήνη.
Τρίτον, αναγνωρίστε ότι οι στόχοι της Τουρκίας και της Συρίας συνάδουν ως προς την κατάργηση της κουρδικής αυτονομίας. Αυτές οι δύο πλευρές δεν ενδιαφέρονται καθόλου για τη διατήρηση μιας βιώσιμης αρχιτεκτονικής κατά του ISIS. Η Δύση έχει επιδείξει αξιέπαινη συμπεριφορά αναθέτοντας σε τρίτους τα δικά της συμφέροντα ασφαλείας.
Μια πιθανή εισροή Κούρδων στη Συρία μπορεί να επιβραδύνει την προέλαση της Δαμασκού και να σκληρύνει την κουρδική αντίσταση. Ωστόσο, η κύρια ανησυχία είναι ότι θα επιταχύνει επίσης την εξάπλωση σε ολόκληρη την περιοχή μιας σύγκρουσης που τώρα έχει πάρα πολλές αλληλεπικαλυπτόμενες ατζέντες, όχι μόνο την ενοποίηση του κράτους, αλλά και ένα πολύ επιθετικό τουρκικό δόγμα ασφαλείας και τον τζιχαντιστικό οπορτουνισμό, ενώ θα καθορίσει την επιβίωση των Κούρδων. Εάν αυτό αρχίσει να κλειδώνει, μια περιφερειακή αντιπαράθεση είναι εξαιρετικά κοντά. Στο Λεβάντε, οι πόλεμοι σπάνια ξεκινούν εκεί που τελειώνουν. Η κουρδική ιστορία, ένα ιστορικό déjà vu, τραβάει ξανά όλους τους άλλους. Αυτή τη φορά, ωστόσο, τα διακυβεύματα είναι ακόμη υψηλότερα από ό,τι σε μια κουρδική πατρίδα. Θα μπορούσε να πυρπολήσει μια ολόκληρη περιοχή. Η δυτική συνενοχή σε αυτό είναι και πάλι πολύ υψηλή. Οι περισσότεροι, ωστόσο, μπορούν να ισχυριστούν ότι είναι ηλίθιοι ή αδαείς. Η τρέχουσα εμμονή της Ουάσιγκτον με τη Γροιλανδία και το φετίχ της διπλωματίας των Βρυξελλών αφήνουν χώρο για εξτρεμιστές και διψασμένους για εξουσία δικτάτορες.
*Γεωπολιτικός στρατηγικός σύμβουλος με έντονη εξειδίκευση σε εμπορεύματα, γεωπολιτική και ασφάλεια στην περιοχή MENA.
** Λεβάντε, η γεωγραφική περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, που περιλαμβάνει τη σύγχρονη Συρία, τον Λίβανο, την Ιορδανία, το Ισραήλ, την Παλαιστίνη και συχνά την Κύπρο, με ευρύτερους ιστορικούς ορισμούς που περιλαμβάνουν τμήματα της Τουρκίας (Ανατολία), του Ιράκ (Μεσοποταμία), της Αιγύπτου (Σινά), ακόμη και της ανατολικής Λιβύης.Γνωστή ως η «Εύφορη Ημισέληνος», είναι μια ιστορικά σημαντική περιοχή, που θεωρείται λίκνο του πολιτισμού, της γεωργίας και των Αβρααμικών θρησκειών (Ιουδαϊσμός, Χριστιανισμός, Ισλάμ).