Στον προϊστάμενο κάθε ΔΟΥ θα επαφίεται η αύξηση δόσεων ή η
μείωση του τέλους ακινήτων για φορολογουμένους ιδιοκτήτες ακινήτων που αδυνατούν
να προβούν στην καταβολή του. Αυτό αναφέρει εγκύκλιος του ΥΠΟΙΚ (εδώ το πλήρες
κείμενο), που απεστάλη στις εφορίες, τη στιγμή που, μετά την απόφαση του ΣτΕ που έκρινε συνταγματικό το μέτρο, αλλά μόνο ως έκτακτο φόρο, ετοιμάζεται
προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, στο Στρασβούργο.
Συγκεκριμένα, η εγκύκλιος του υπουργείου Οικονομικών που συνετάχθη
την Παρασκευή και φέρει την υπογραφή του αναπληρωτή υπουργού Παντελή Οικονόμου,
αναφέρει ότι ο προϊστάμενος κάθε εφορίας θα μπορεί να αποφασίσει -εφόσον
συντρέχουν οι προϋποθέσεις που ορίζει ο νόμος- «είτε την καταβολή του τέλους σε
περισσότερες από τις προβλεπόμενες δόσεις είτε και τον περιορισμό του τέλους
μέχρι του ύψους που κρίνεται αναγκαίο, ώστε ο υπόχρεος να μπορεί να
ανταποκριθεί στην καταβολή του χωρίς να τίθεται σε άμεσο κίνδυνο η διαβίωση του
ίδιου ή των προσώπων που συνοικούν με αυτόν και τον βαρύνουν φορολογικά».
Η εγκύκλιος προβλέπει, ότι στην οικεία ΔΟΥ θα απευθύνονται
οι φορολογούμενοι ιδιοκτήτες ακινήτων, οι οποίοι αδυνατούν να καταβάλουν το
τέλος ακινήτων, προκειμένου να διεκδικήσουν, εφόσον συντρέχουν οι λόγοι, να
αυξηθούν οι δόσεις ή και να μειωθεί το ύψος του τέλους. Αντίθετα, η ρύθμιση δεν
αφορά όσους έχουν τη δυνατότητα, άλλα δεν έχουν πληρώσει το τέλος ακινήτων και
για όσους έχουν κάνει αίτηση εξαίρεσης αλλά κριθεί ότι δεν πληρούν τις
προϋποθέσεις.
Εξάλλου, στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ),
στο Στρασβούργο θα προσφύγουν οι Δικηγορικοί Σύλλογοι Αθηνών και Καλαμάτας,
όπως και ο δικηγόρος Αντώνης Αργυρός, μόλις δημοσιευθεί η απόφαση της
Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας που έκρινε συνταγματικό το ειδικό
τέλος ηλεκτροδοτούμενων δομημένων επιφανειών, ως έκτακτο φόρο, αλλά αντισυνταγματική
τη διακοπή ρεύματος σε όσους δεν πληρώσουν.
Υπενθυμίζεται ότι η Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού
Δικαστηρίου (πρόεδρος ο Παν. Πικραμμένος και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας
Ευαγγελία Νίκα) έκρινε ότι η επιβολή του έκτακτου ειδικού τέλους
ηλεκτροδοτούμενων δομημένων επιφανειών, είναι συνταγματική και νόμιμη.
Και αυτό γιατί το ειδικό τέλος ακινήτων δεν είναι πάγιος φόρος (δηλαδή δεν θα
πληρώνεται μόνιμα και σταθερά), αλλά είναι έκτακτος, καθώς έχει επιβληθεί για
δύο χρόνια. Κατά συνέπεια, σύμφωνα με τους δικαστές, η επιβολή του δεν
προσκρούει σε καμιά συνταγματική επιταγή. Αντίθετα, κρίθηκε αντισυνταγματική η
διακοπή ρεύματος.
Πάντως, το δικαστήριο επιφυλάχθηκε σε περίπτωση που το
«χαράτσι» από έκτακτο, όπως ισχύει σήμερα, μεταβληθεί με νομοθετική ρύθμιση, σε
πάγιο να κρίνει και πάλι την συνταγματικότητα ή μη της επιβολής του. Και αυτό
εφόσον βέβαια προσβληθεί και πάλι η νέα νομοθετική ρύθμιση στο Ανώτατο
Ακυρωτικό Δικαστήριο.
Οι πρόεδροι των Δικηγορικών Συλλόγων Αθηνών και Καλαμάτας αναμένουν μέσα στους
επόμενους μήνες τη δημοσίευση της απόφασης της Ολομέλειας του Ανωτάτου
Ακυρωτικού Δικαστηρίου για να προσφύγουν στο Στρασβούργο. Ο κ. Αργυρός, πέραν
του ότι εκπροσώπησε στο Συμβούλιο της Επικρατείας τους Δικηγορικούς Συλλόγους
Αθηνών και Καλαμάτας (τον ΔΣΑ εκπροσώπησαν ακόμη οι Θ.Σχοινάς, Στ.Μπακάλης
και Δέσποινα Στειροπούλου) έχει καταθέσει ατομική αγωγή κατά της επιβολής του
ειδικού τέλους.
Από την πλευρά της, η διοίκηση της ΔΕΗ επαναλαμβάνει ότι
ούτε έχει κοπεί αλλά ούτε και πρόκειται να κοπεί το ρεύμα επειδή δεν έχει
καταβληθεί το τέλος ακινήτων, αλλά κόβεται μόνο εάν υπάρχουν απλήρωτοι
λογαριασμοί του ρεύματος πάνω από δυο δίμηνα. Επισημαίνει παράλληλα ότι πλέον
δεν υπάρχει δυνατότητα διακανονισμού για τους λογαριασμούς που περιλαμβάνουν το
ειδικό τέλος.