Μίλησε ο κ. Μητσοτάκης για την «υποστήριξη έργων κοινής ευρωπαϊκής άμυνας». Εντάξει, αλλά αυτά τα έργα με ποια κριτήρια θα σχεδιασθούν; Ποιά δομή δυνάμεων θα υποστηρίξουν; Ποιά δομή διοικήσεως θα τα ελέγχει; Αυτά είναι τα πρώτα βήματα που θα έπρεπε να γίνουν. Χωρίς αυτά η ανάθεσις «έργων» και η δαπάνη χρημάτων για εξοπλισμούς φαίνεται αλόγιστη σπατάλη χρημάτων. Η ΕΕ σήμερα έχει μια επίτροπο για την Άμυνα και μια Στρατιωτική Επιτροπή, καθώς και κάποια «σκόρπια» επιχειρησιακά στρατηγεία που ενεργοποιούνται κατά περίπτωσιν. Μέχρι σήμερα μάλιστα έχουν ενεργοποιηθεί για «αποστολές εκτός συνόρων» αφού ουδείς θεωρούσε ότι τα ευρωπαϊκά σύνορα κινδυνεύουν. Αλλά και τώρα που υποτίθεται ότι «ξύπνησαν» τι κάνουν; Δυστυχώς δεν βλέπουμε καμμία λογική στις αποφάσεις είτε της Κομισσιόν είτε των συνόδων κορυφής. Και φυσικά ούτε σχέδιο, ούτε καν μια μελέτη για το τι εννοούμε όταν μιλάμε για κοινή άμυνα.
Η «φλοτίλα»
Δηλαδή τι περίμεναν οι επιβαίνοντες στα σκάφη της «φλοτίλας» που υποτίθεται ότι μετέφερε ανθρωπιστική βοήθεια προς την Γάζα; Ότι δεν θα αναχαιτιζόταν από το Ισραήλ; Προς εμπόλεμη ζώνη έπλεαν. Είναι βεβαίως προφανές ότι αυτό που επεδίωκαν ήταν ακριβώς να δημιουργήσουν θόρυβο και ενδεχομένως να προσθέσουν κάποιες φωνές στην κατακραυγή κατά του Ισραήλ, χωρίς να έχουν και μεγάλο ενδιαφέρον για τα δεινά τα οποία υφίστανται οι κάτοικοι της Γάζας. Μην πούμε ότι υπάρχουν και κάποιοι επιβαίνοντες στα σκάφη της «φλοτίλας» που μόνον για την προσωπική τους προβολή ενδιαφέρονται. Αν ήθελαν πράγματι να βοηθήσουν ανθρωπιστικώς, τρόποι υπάρχουν και πολύ ουσιαστικοί. Όπως όμως συμβαίνει με όλα τα ουσιαστικά πράγματα του κόσμου τούτου, οι τρόποι αυτοί βοηθείας είναι αθόρυβοι. Διακριτικοί. Δεν θα εξυπηρετούσαν μελλοντικά πολιτικά σχέδια των συμμετεχόντων.