Το θέμα αναμένεται τώρα να υποβληθεί στο Κοινοβούλιο για κύρωση.
Υπενθυμίζεται ότι η συμφωνία οριοθέτησης βρισκόταν σε εκκρεμότητα από το 2007 και καθόριζε τη θαλάσσια ΑΟΖ με «γραμμή μέσου» που όριζε έξι σημεία, αλλά παρέμεναν ασάφειες, ειδικά γύρω από τα σημεία 1 και 6 και το θέμα είχε τεθεί προσωρινά «σε αναμονή» έως ότου ολοκληρωθούν οι οριοθετήσεις με γειτονικές χώρες (Συρία, Ισραήλ).
Η Επιτροπή Έργων του Λιβάνου είχε εισηγηθεί να προσκληθούν ξένοι εμπειρογνώμονες και νομικοί αρμόδιοι, ακόμα και εμπειρογνώμονες σε θέματα φυσικών πόρων, προκειμένου να διευκρινιστούν τεχνικά και νομικά ζητήματα σχετικά με τον τρόπο υπολογισμού των επιφανειών.
Η κυβέρνηση του Λιβάνου κάλεσε μάλιστα σε προσεκτική τεχνική και νομική επανεξέταση πριν ληφθεί οποιαδήποτε νέα δέσμευση ή υπογραφή με την Κύπρο, καθώς το ζήτημα έχει σαφή κυριαρχική διάσταση και μπορεί να επηρεάσει και την οριοθέτηση με τη Συρία.
Ωστόσο, όπως σημειώνει ο ανταποκριτής του ΕΡΤnews στην Κύπρο, «αυτό δεν προβλέπεται να γίνει στο άμεσο μέλλον, γιατί σίγουρα η Τουρκία δεν θα το επιτρέψει».
«Αυτή την στιγμή όλο αυτό που βλέπουμε -Αίγυπτος, Ισραήλ, Λίβανος και Κύπρος- δημιουργούν ένα πλέγμα συμφερόντων το οποίο έχει ήδη προσελκύσει και θα προσελκύσει ακόμη περισσότερους επενδυτές, γιατί δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ειδικά η περιοχή ανάμεσα στο Ισραήλ και στον Λίβανο είναι εξαιρετικά πλούσια σε υδρογονάνθρακες. Οπότε, η Τουρκία, παρά τις πιέσεις και τις αντιδράσεις, δεν κατάφερε να σταματήσει τη συμφωνία της Κύπρου με τον Λίβανο και ουσιαστικά έχουμε ένα νέο περιβάλλον στην περιοχή, με πολύ ευνοϊκές συνθήκες για την Κύπρο και τις υπόλοιπες χώρες και σίγουρα πολύ πολύ μεγαλύτερες δυσκολίες για τα σχέδια της Τουρκίας με τη Γαλάζια Πατρίδα», σημείωσε.
Και όπως τόνισε ,με αυτήν την κίνηση «ισχυροποιείται η θέση των κρατών τα οποία προασπίζονται τη νομιμότητα και όχι τις πειρατικές συμπεριφορές, όπως είναι η λογική της Γαλάζιας Πατρίδας» σημειώνοντας ότι όσο πιο πολλά κομμάτια στην περιοχή εξομαλύνονται, τόσο περισσότερο ενισχύεται η λογική της νομιμότητας.
Στον χάρτη (πηγή: ertnews.gr) αποτυπώνονται, με διακεκομμένη γραμμή τα δυνητικά όρια της ελληνικής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης στην Ανατολική Μεσόγειο και με ενιαία γραμμή η ΑΟΖ που έχει ήδη υπογράψει και επικυρώσει η Κύπρος με την Αίγυπτο και το Ισραήλ.
Anadolu: Κριτική στη συμφωνία από ειδικούς εντός του Λιβάνου
Ωστόσο, όπως μεταδίδει το Anadolu, η ανακοίνωση της κυβέρνησης του Λιβάνου ότι επικύρωσε τη συμφωνία οριοθέτησης θαλάσσιων ζωνών προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, σύμφωνα με ρεπορτάζ του ethnos.gr. Ο οικονομολόγος Άλι Νουρεντίν, μιλώντας στο επίσημο τουρκικό ειδησεογραφικό πρακτορείο, σχολίασε πως «την εποχή εκείνη, ο Λίβανος δεν είχε ούτε την εμπειρία ούτε την τεχνική γνώση σε αυτά τα ζητήματα. Το αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων ήταν πολύ κακό για τον Λίβανο, και γι' αυτό, το 2007, το Κοινοβούλιο δεν ενέκρινε τη συμφωνία και παρέμεινε ανενεργή. Διότι περιείχε τόσες αδικίες για τη λιβανέζικη πλευρά».
Ο Νουρεντίν τόνισε ότι η κυβέρνηση της Βηρυτού υιοθέτησε την τεχνική της «μεσαίας γραμμής», που έδωσε στην Κύπρο μεγαλύτερο μερίδιο θαλάσσιας δικαιοδοσίας, προσθέτοντας:
«Η λιβανέζικη πλευρά είχε τα νομικά έγγραφα για να διαπραγματευτεί μεγαλύτερο μερίδιο. Επομένως, χάσαμε περιοχές. Οι εκτιμήσεις για την έκταση που χάθηκε ποικίλλουν, από 2.500 έως 5.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Με αυτή τη συμφωνία που εγκρίθηκε από το Υπουργικό Συμβούλιο, αποδεχθήκαμε το χειρότερο δυνατό αποτέλεσμα. Δεν διαπραγματευτήκαμε σωστά τα δικαιώματά μας».
Ο Νουρεδίν επέκρινε την κυβέρνηση ότι ενέκρινε τη συμφωνία χωρίς διαβούλευση με τη Συρία.
«Θεωρώ ότι ήταν προς το εθνικό συμφέρον του Λιβάνου να διαπραγματευτούμε πρώτα με τους Σύρους για τα όρια της θαλάσσιας ζώνης και μετά, ως ενιαίο μέτωπο, να πάμε στους Κύπριους και να διαπραγματευτούμε μαζί. Είχαμε συμφέρον να περιμένουμε? δηλαδή, θα έπρεπε πρώτα να οριστικοποιήσουμε τα αρχεία μας με τη Συρία και στη συνέχεια να προχωρήσουμε στις διαπραγματεύσεις με την (Ελληνοκυπριακή) πλευρά».
Ο ερευνητής και συγγραφέας Μουνίρ Ράμπι καταδίκασε επίσης στο Anadolu τη «βιαστική» ενέργεια της κυβέρνησης της Βηρυτού.
«Ο Λίβανος προχώρησε στην οριοθέτηση με την Κύπρο χωρίς συνεννόηση με τη Συρία. Ενώ δεν έχει υπάρξει πρόοδος στην οριοθέτηση με τη Συρία, η βιαστική ενέργεια της κυβέρνησης στην οριοθέτηση με την Κύπρο εξέπληξε τον λιβανέζικο λαό».
Ο Ράμπι υπογράμμισε ότι η συμφωνία «θα ασκήσει μελλοντικά πίεση στη Συρία σε ενδεχόμενες διαπραγματεύσεις της με την Ελληνοκυπριακή διοίκηση». Πρόσθεσε ότι «είναι απαραίτητο να περιμένουμε και να παρατηρήσουμε τη στάση της Τουρκίας», θυμίζοντας ότι «η Άγκυρα ζήτησε από την τότε κυβέρνηση του Λιβάνου το 2011 να μην οριοθετήσει τα σύνορά της με την Κύπρο χωρίς συμφωνία με την Άγκυρα».
Η ειδικός σε θέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου, Λάουρι Χάιταγιαν, ζήτησε τη δημόσια αποκάλυψη των τεχνικών και νομικών λεπτομερειών της αμφιλεγόμενης συμφωνίας, ενώ σημείωσε ότι οι συζητήσεις θα πρέπει να περιλαμβάνουν και τη Συρία, τώρα που έχουν αποκατασταθεί οι διμερείς σχέσεις.
Αλλά και πολιτικοί και νομικοί κύκλοι στον Λίβανο υποστηρίζουν ότι η κυβέρνηση παραχωρεί περίπου 5.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα κυριαρχίας.
Η εφημερίδα Al-Ahbar μιλά για «μεγάλο στρατηγικό λάθος», τονίζοντας ότι η συμφωνία αγνοεί τα διατάγματα που είχε υποβάλει ο Λίβανος στον ΟΗΕ το 2011 για την επανεξέταση των συνόρων. Επίσης, εγείρονται ερωτήματα για τη νομική νομιμότητα της οριοθέτησης, δεδομένων των βρετανικών βάσεων και της παρουσίας του ψευδοκράτους στο βόρειο τμήμα του νησιού. Παράλληλα, ειδικοί εκφράζουν ανησυχίες ότι η νέα στρατηγική προσέγγιση του Λιβάνου απέναντι στον ενεργειακό άξονα Κύπρου-Ισραήλ-Ελλάδας ενδέχεται να μειώσει τη διαπραγματευτική ισχύ της χώρας σε μελλοντικές συνομιλίες, ενώ η κυβέρνηση δεν έχει ακόμη ασκήσει τα προβλεπόμενα νομικά μέσα.