Στο μεταξύ, η παραγωγή από τα πεδία επιτρέπεται να συνεχιστεί, ανέφερε το δικαστήριο. Η αγωγή υποβλήθηκε από περιβαλλοντικές οργανώσεις που ήλπιζαν να εμποδίσουν την ανάπτυξη της βιομηχανίας ορυκτών καυσίμων της Νορβηγίας. Οι οργανώσεις υποστήριξαν ότι η κυβέρνηση δεν είχε αξιολογήσει τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις από τη χρήση του πετρελαίου και του φυσικού αερίου των πεδίων, γνωστές ως εκπομπές Scope 3.
«Το Εφετείο θεωρεί ότι οι κλιματικές επιπτώσεις από τις εκπομπές καύσης δεν έχουν διερευνηθεί ούτε αξιολογηθεί επαρκώς», ανέφερε το δικαστήριο του Borgarting σε δήλωσή του, προσθέτοντας ότι οι άδειες δεν πληρούσαν τις διαδικαστικές απαιτήσεις. «Το Εφετείο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι εγκρίσεις των σχεδίων ανάπτυξης και εκμετάλλευσης είναι άκυρες».
Ένας από τους λόγους για τους οποίους το δικαστήριο δεν σταμάτησε αμέσως την παραγωγή ήταν για να διασφαλίσει ότι η Νορβηγία θα συνέχιζε να παρέχει σταθερές ποσότητες πετρελαίου και φυσικού αερίου στην Ευρώπη, ανέφερε. Η Νορβηγία παράγει το 2% του παγκόσμιου πετρελαίου και έγινε ο μεγαλύτερος προμηθευτής φυσικού αερίου της Ευρώπης μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022.
Η αγωγή που άσκησαν η Greenpeace Norway και η Young Friends of the Earth Norway το 2023 αφορά την έγκριση των κοιτασμάτων Breidablikk της Equinor και Tyrving και Yggdrasil της Aker BP. Δύο πεδία— το Breidablikk και το Tyrving— βρίσκονται ήδη σε παραγωγή, ενώ το Yggdrasil, το μεγαλύτερο υπεράκτιο πετρελαϊκό έργο της Νορβηγίας από το 2019, αναμένεται να τεθεί σε λειτουργία το 2027.
Η Aker BP, σε δήλωσή της, ανέφερε ότι η απόφαση επέτρεψε στην εταιρεία να συνεχίσει τα έργα της. Η Equinor δεν απάντησε αμέσως σε αίτημα για σχόλιο. «Το Εφετείο είναι απολύτως σαφές ότι δεν υπάρχει λόγος να σταματήσουν οι δραστηριότητες σε αυτά τα πεδία τώρα», ανέφερε το γραφείο του γενικού εισαγγελέα σε δήλωσή του. Προσέθεσε ότι είναι πιθανό η απόφαση να προσβληθεί ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Η Greenpeace δήλωσε σε ανακοίνωσή της ότι είναι ικανοποιημένη με την ακύρωση των αδειών. Ο δικηγόρος της δήλωσε ότι όλες οι τρέχουσες δραστηριότητες στα πεδία γίνονται «με ευθύνη των εταιρειών». «Οι άδειές τους είναι άκυρες και ενδέχεται να απορριφθούν μετά από νέες αξιολογήσεις», δήλωσε η Jenny Sandvig, δικηγόρος της Simonsen Vogt Wiig με έδρα το Όσλο, η οποία εκπροσώπησε τις περιβαλλοντικές οργανώσεις.