Η Greenpeace UK προειδοποίησε ότι εξετάζει το ενδεχόμενο να κινηθεί νομικά εναντίον του Crown Estate, εκτός εάν τερματίσει αυτό που η ομάδα χαρακτήρισε ως «μονοπωλιακή κερδοσκοπία» εις βάρος των πληρωτών λογαριασμών και των κατασκευαστών υπεράκτιας αιολικής ενέργειας. Η Greenpeace ισχυρίζεται ότι το Crown Estate έχει εκμεταλλευτεί τη μονοπωλιακή

του θέση χρεώνοντας υπερβολικά τέλη για μισθώσεις βυθού, δημιουργώντας αυτό που αποκαλεί σύστημα τιμολόγησης που διογκώνει τα κέρδη του Estate και αυξάνει τις αμοιβές των στελεχών και το εισόδημα του βασιλικού λογαριασμού, ενώ παράλληλα οδηγεί σε υψηλότερο κόστος για τους κατασκευαστές και, τελικά, για τους καταναλωτές.

Η ομάδα ζητά την αναθεώρηση της διαδικασίας δημοπρασίας του βυθού και των τελών δικαιωμάτων προαίρεσης που καταβάλλουν οι κατασκευαστές. Τα τελευταία ανέρχονται πλέον σε πάνω από 1 δισεκατομμύριο λίρες από τη διαδικασία του 4ου Γύρου του 2021.

Υποστηρίζει ότι το τρέχον σύστημα κινδυνεύει να αυξήσει το κόστος δύο φορές — πρώτα μέσω υψηλότερων τελών δημοπρασίας και ξανά μέσω αυξημένων πληρωμών περικοπής, όταν τα αιολικά πάρκα της Σκωτίας, όπου τα τέλη έχουν ανώτατο όριο, αναγκαστούν να διακόψουν την παροχή ρεύματος λόγω περιορισμών του δικτύου.

Ο συν-εκτελεστικός διευθυντής της Greenpeace UK, Will McCallum, δήλωσε: «Το Crown Estate θα πρέπει να διαχειρίζεται τον βυθό προς το συμφέρον του έθνους και του κοινού καλού, όχι ως περιουσιακό στοιχείο που θα αξιοποιηθεί για κέρδος και εξωφρενικά μπόνους».

«Πρέπει να μην αφήσουμε ''πέτρα'' στην άκρη αναζητώντας λύσεις για τη μείωση των λογαριασμών ενέργειας που προκαλούν δυστυχία σε εκατομμύρια νοικοκυριά.»

«Δεδομένου του πόσο σημαντικά είναι τα οικονομικά προσιτά νομοσχέδια και η καθαρή ενέργεια για την ατζέντα της κυβέρνησης, η Υπουργός Οικονομικών θα πρέπει να χρησιμοποιήσει τις κατευθυντήριες δυνάμεις της για να ζητήσει μια ανεξάρτητη αναθεώρηση του τρόπου διεξαγωγής αυτών των δημοπρασιών».

«Εάν το πρόβλημα δεν διορθωθεί πριν από τον επόμενο γύρο, ίσως χρειαστεί να αφήσουμε ένα δικαστήριο να αποφασίσει εάν αυτό που συμβαίνει είναι νόμιμο ή όχι».

Ένας εκπρόσωπος της Crown Estate δήλωσε: «Η Greenpeace έχει παρερμηνεύσει τα νομικά καθήκοντα και τις διαδικασίες μίσθωσης της Crown Estate. Τα τέλη προαίρεσης δεν καθορίζονται από την Crown Estate.

«Καθορίζονται από τους κατασκευαστές μέσω ανοιχτών, ανταγωνιστικών δημοπρασιών και αντικατοπτρίζουν την όρεξη της αγοράς εκείνη τη στιγμή. Καθώς τα καθαρά μας έσοδα επιστρέφονται στο Υπουργείο Οικονομικών, τα τέλη δικαιωμάτων προαίρεσης βοηθούν να διασφαλιστεί ότι οι φορολογούμενοι επωφελούνται από την απαιτούμενη αξία από την ανάπτυξη του σπάνιου και πολύτιμου πόρου του βυθού μας».

Ο εκπρόσωπος πρόσθεσε: «Το Crown Estate επιταχύνει την υπεράκτια αιολική ενέργεια σύμφωνα με την κυβερνητική πολιτική για την προώθηση της ενεργειακής μετάβασης με ρυθμό και τη βελτίωση της ενεργειακής ασφάλειας».

Η προειδοποίηση της Greenpeace έρχεται μετά από μήνες αλληλογραφίας και μια προσωπική συνάντηση μεταξύ εκπροσώπων της Greenpeace και της Crown Estate, ανέφερε η φιλανθρωπική οργάνωση.

Η ομάδα της Greenpeace απαιτεί άμεση αναθεώρηση του συστήματος δημοπρασιών και τα κέρδη από τον τελευταίο γύρο μίσθωσης να διοχετεύονται στην ανάκαμψη των θαλάσσιων περιοχών.

Στην επιστολή της προς τους Επιτρόπους της Περιουσίας του Στέμματος, η Greenpeace υποστήριξε ότι η περιουσιακή υπηρεσία έχει νομική υποχρέωση να υποστηρίξει τους κλιματικούς στόχους του Ηνωμένου Βασιλείου και να αφαιρέσει την μονοπωλιακή αξία από την μίσθωση του βυθού της.

Ωστόσο, ανέφερε ότι οι διαχειριστές του Crown Estate έχουν υποστηρίξει ότι το καθήκον τους είναι να μεγιστοποιήσουν το κέρδος παρά να βοηθήσουν στην επίτευξη των κυβερνητικών στόχων για το κλίμα - μια θέση που η Greenpeace λέει ότι έρχεται σε αντίθεση με προηγούμενες κοινοβουλευτικές δηλώσεις από το 2010, όταν το κτήμα δήλωσε ότι «δεν μπορεί να εκμεταλλευτεί τη μονοπωλιακή του θέση».

Ακολουθήστε το energia.gr στο Google News!Παρακολουθήστε τις εξελίξεις με την υπογραφη εγκυρότητας του energia.gr