αποτελέσει συγκαλυμμένο τρόπο για να παρακαμφθεί ο στόχος ή να σταλεί το λάθος μήνυμα, ότι μπορεί να αλλάξει οποτεδήποτε και με οποιαδήποτε δικαιολογία.»
Και πρόσθεσε: «Η ρήτρα που προτείνουμε θα στηρίζεται σε αντικειμενικά κριτήρια, ώστε, αν αλλάξουν ουσιωδώς οι συνθήκες, να επαναξιολογείται ο στόχος με όρους ρεαλισμού. Οι ευελιξίες πρέπει να εξεταστούν και να ενισχυθούν. Για την Ελλάδα, η εκπόνηση κοινωνικοοικονομικής έκθεσης ανά χώρα είναι εξαιρετικά σημαντική».
Παράλληλα, στο περιθώριο του Συμβουλίου, ο κ. Παπασταύρου είχε την ευκαιρία να συναντηθεί με τον Επίτροπο Ενέργειας και Στέγασης της Ε.Ε., Νταν Γιόργκενσεν.
Στο επίκεντρο της συζήτησης που είχαν οι δύο άνδρες, βρέθηκαν οι πρωτοβουλίες που παρουσίασε η Πρόεδρος της Κομισιόν, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, στην ομιλία της για την Κατάσταση της Ένωσης, που απηύθυνε στις 10 του μήνα, με αιχμή τις οκτώ «Ενεργειακές Λεωφόρους».
Σημειώνουμε ότι τρεις εξ αυτών αφορούν άμεσα τόσο την Ελλάδα όσο και την ευρύτερη περιοχή και αφορούν στην ηλεκτρική διασύνδεση με την Κύπρο, την ενίσχυση της ανθεκτικότητας των ενεργειακών αποθεμάτων στα Βαλκάνια και τις διασυνδέσεις της Νοτιοανατολικής Ευρώπης, που αναμένεται να στηρίξουν τη σταθερότητα των τιμών και την ενεργειακή ασφάλεια.
Ο Έλληνας υπουργός προσκάλεσε τον κ. Γιόργκενσεν να συμμετάσχει στη Διατλαντική Συνεργασία για την Ενέργεια (P-TEC), η οποία θα πραγματοποιηθεί στην Αθήνα στις 6-7 Νοεμβρίου, παρουσία και του Υπουργού Ενέργειας των ΗΠΑ, Κρις Ράιτ.
Σε ανάρτησή του στο Instagram, ο Ευρωπαίος Επίτροπος σημείωσε:«Θα προτείνουμε μια νέα, βασική πρωτοβουλία για την ολοκλήρωση της Ενεργειακής Ένωσης: τις Ενεργειακές Λεωφόρους. Έχουμε εντοπίσει οκτώ σημεία συμφόρησης και θα κινηθούμε με πλήρη ταχύτητα για την ενίσχυση των διασυνδέσεων. Αυτό θα ενισχύσει την ενεργειακή ασφάλεια, θα συμβάλει στη μείωση των τιμών και θα στηρίξει την απαλλαγή από τον άνθρακα».
Νωρίτερα χθες, το energia.gr έγραφε ότι οι προτεινόμενες αλλαγές στη νέα οδηγία ESG που προωθεί η Ε.Ε. προκαλούν έντονες αντιδράσεις και διχάζουν επιχειρήσεις και επενδυτές. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι οι σχεδιαζόμενες «απλουστεύσεις» ενδέχεται να αποδυναμώσουν τους στόχους βιωσιμότητας και να πλήξουν την ανταγωνιστικότητα. Σε αντίθεση οι υποστηρικτές του σχεδίου θεωρούν ότι ο μετριασμός της γραφειοκρατίας είναι απαραίτητη για την ενίσχυση της αγοράς και τη διασφάλιση της ανάπτυξης (διαβάστε εδώ).