Όπως τονίζει ο κ. Κοντολέων, «ιδιαίτερη προσοχή δόθηκε στον υπολογισμό των αποκλίσεων φορτίου (θετικών και αρνητικών) σε επίπεδο μήνα, ο οποίος έχει βασιστεί στα εβδομαδιαία στοιχεία που δημοσιεύει ο ΑΔΜΗΕ, τα οποία αποτυπώνονται στα παρακάτω διαγράμματα»
«Αντίστοιχα μας παρουσιάσατε τα αποτελέσματα των υπολογισμών σας για την καθαρή απόκλιση του φορτίου, που υπολογίζεται ως διαφορά του προγράμματος αγοράς (MS DAM και ΜS, στοιχεία από το χρηματιστήριο) ως προς το μετρούμενο φορτίο (MQ W+6, στοιχεία ΑΔΜΗΕ) σε επίπεδο μήνα, μέθοδος όμως που δεν υπολογίζει τη θετική και την αρνητική απόκλιση. Μετά από έλεγχο διαπιστώσαμε ότι στους υπολογισμούς σας έχουν αφαιρεθεί η άντληση και το φορτίο της Κρήτης, άρα αγνοούνται οι όποιες αποκλίσεις στις δηλώσεις αυτών, ενώ η μελέτη της Grant Thorton περιλαμβάνει όλες τις αποκλίσεις», σημειώνει ο κ. Κοντολέων στην επιστολή προς τη ΡΑΑΕΥ, με ημερομηνία 30 Απριλίου, η οποία απευθύνεται προς τον Αντιπρόεδρο κ. Δ. Φούρλαρη.
Επίσης, διατυπώνει τον προβληματισμό της ΕΒΙΚΕΝ για το ότι οι αποκλίσεις φορτίου, που υπολογίζονται από το πρόγραμμα DAM και ενδοημερήσιας αγοράς (MS), είναι υψηλότερες από εκείνες της DAM, γεγονός το οποίο, όπως τονίζεται στην επιστολή, δείχνει ότι στην ενδοημερήσια αγορά δεν γίνεται καμία προσπάθεια οι εν λόγω προμηθευτές να διορθώσουν τη θέση τους. «Άρα είναι σαν να προτιμούν να επικρατεί η καθοδική κατεύθυνση στην αγορά εξισορρόπησης, επειδή ίσως τότε η χρέωση αποκλίσεων είναι μικρότερη. Είναι προφανές ότι η παρουσίαση μόνο της καθαρής απόκλισης δεν αποτυπώνει την όποια ύπαρξη σημαντικών θετικών αποκλίσεων στις δηλώσεις φορτίου από μεριάς κάποιων προμηθευτών, οι οποίοι πιθανόν να είναι και καθετοποιημένοι», σημειώνεται στην επιστολή της ΕΒΙΚΕΝ.
«Αντίθετα, από μια ματιά στο πρώτο ανωτέρω διάγραμμα προκύπτει ότι στην επίμαχη περίοδο Ιουνίου- Νοεμβρίου 2024, οπότε και παρατηρήθηκε σημαντική αύξηση των τιμών τόσο στη χονδρεμπορική αγορά όσο και στον ΛΠ3, εμφανίζεται συστηματική σημαντική υπερδήλωση φορτίου από κάποιους συμμετέχοντες, οι οποίοι δεν αποθαρρύνονται από τις χρεώσεις μη συμμόρφωσης, οι οποίες στην πράξη εμφανίζονται ανεπαρκείς να τους αποθαρρύνουν», τονίζει ο κ. Κοντολέων.
Σύμφωνα με τον Πρόεδρο της ΕΒΙΚΕΝ, όσα αναπτύσσει αναλυτικά η επιστολή (ολόκληρη εδώ) οδηγούν στο συμπέρασμα ότι απαιτείται έρευνα σε βάθος ανά συμμετέχοντα για να διερευνηθεί εάν υπάρχει στρατηγική προσφορών συγκεκριμένων προμηθευτών στις δηλώσεις φορτίου και παράλληλα άμεσα να επανεξεταστούν οι χρεώσεις μη συμμόρφωσης, ώστε να αποθαρρύνονται τέτοιες πρακτικές, οι οποίες στο τέλος της ημέρας κλονίζουν την εμπιστοσύνη των καταναλωτών αναφορικά με προσπάθεια ενδεχόμενης χειραγώγησης της αγοράς.
«Επισημαίνουμε ότι η αναφορά μας στην προηγούμενη επιστολή μας (βλ. εδώ) για υπερδηλώσεις φορτίου 5-7.5% αφορούσαν τη θετική απόκλιση και όχι την καθαρή.
Σε κάθε περίπτωση επισημαίνουμε η αναφορά μόνο σε στοιχεία για την καθαρή απόκλιση δεν αποτυπώνουν τις πραγματικές συμπεριφορές καθώς:
1. Αφορούν στοιχεία συγκεντρωτικά ανά μήνα και όχι ανά συμμετέχοντα
2. Αφορούν μέση μηνιαία καθαρή απόκλιση, χωρίς να αναλύεται πως μεταβάλλεται μέσα στην ημέρα για κάθε περίοδο.
3. Αφορούν καθαρές αποκλίσεις και όχι ξέχωρα θετικές αποκλίσεις και αρνητικές αποκλίσεις».
Η επιστολή καταλήγει με το ότι η ΕΒΙΚΕΝ θεωρεί πολύ θετικό το ότι η ΡΑΑΕΥ αναγνωρίζει την ανάγκη να γίνει αναλυτικότερη μελέτη εις βάθος ανά συμμετέχοντα για συγκεκριμένες χρονικές περιόδους μέσα στην ημέρα.